您现在的位置是:区块链交易所APP开发公司、数字货币交易所app开发公司、区块链智能合约系统开发公司 > 区块链DAPP开发 >

深圳火币生态链系统开发-DeFi将成长为全球性的去中心化金融协议

2021-08-07 22:10区块链DAPP开发 人已围观

简介以太坊是一个在货币和金融领域的全球公共物品平台。协议下沉理论说明了应用如何从金融实验变成不可阻挡的全球...

以太坊是一个在货币和金融领域的全球公共物品平台。

协议下沉理论说明了应用如何从金融实验变成不可阻挡的全球金融平台,而被所有人使用。使用一个应用的人越多,它在协议中就下沉得越深,协议下沉底部收集的东西越多,以太坊的引力就越强。

DeFi将成长为全球性的去中心化金融协议


协议下沉

协议下沉理论为加密系统在成熟时如何表现提供了一个模型。

理论指出,一个协议越是能去信任、免许可、越是能可信地保持中立,它就越能扩展到一个全球平台,从而吸收更多的资本。提供构建平台的协议会变得「密集」,并因在其上构建的人和公司的集体重量而落到协议下沉的底部。

链闻注:

《协议下沉:DeFi 协议最终会取代加密货币交易所》

像 Uniswap、Compound 和 Maker 这样的 Web3DeFi 协议将通过消除攻击载体并获得抗脆弱性而长期生存下来,这将使得它们突破 Web2 应用已经达到的使用规模的限制。

两个关键特性能够预测协议在协议下沉中的位置:效用 和攻击面。

效用

协议的效用是指协议给用户带来的价值,以及催生出的采用和利用协议的动机。协议的效用在于它产生的将资金或资产存入其合约的动力。沉淀到应用中的资产总价值(想想「锁定在 DeFi 中的价值」) 。对于带有代币的协议,效用可以通过代币市值或存入其合约的总价值来衡量。

攻击面

协议的攻击面是协议捕获、胁迫、破坏和利用的弱点或抵抗能力。如果一个协议具有较大的攻击面,它可能会被捕获、胁迫或利用,以使某些人受益,并导致其他人蒙受损失,从而使协议的可信中立性失效。攻击面的消除减少了协议偏向某一组个体而不是其他所有人的可能。如果一个协议的攻击面最小,那么这个协议就是去信任,免许可,可信中立的。这些特质使它能够扩展到最大数量的用户。这增加了协议从更广泛的用户群接收更多存款的可能性,从而影响其权重。

协议密度

要发现以太坊上协议或应用的预计密度,只需将协议的效用 (它的有用程度) 除以它的攻击面 (捕获它的容易程度) 。那些非常有用且不能被捕获的内容将会被置于协议下沉的底部。密集的协议沉在底部。

Web2 中的密度限制

我们已经从 YouTube、Twitter、Facebook 等大型 Web2 平台上看到了协议下沉的早期迹象,几乎所有的公司和企业都在这些平台上建立了自己的主页。

更进一步说,像 iOSApp Store和 AndroidPlay Store这样的平台都位于协议下沉的更深层,因为很多公司都在这些平台上开发自己的产品。像谷歌 (Google) 、亚马逊 (Amazon) 、苹果 (Apple) 、Facebook 或 Twitter 这样的 Web 2 巨头都在协议下沉中。

这些公司之所以能获得如此高的估值,是因为它们为其他公司搭建了平台。企业、个人、非营利组织、社会组织都可以免费注册和使用他们的服务,Web2 平台成为了每个人都在使用的全球基础设施。这些公司通过大量实用的产品创建了一个全球平台,并在规模上取得了成功,同时对用户在他们的平台上能做什么或不能做什么也采取了相对无为而治的态度。

Web2 的运动说明了协议下沉理论所预测的相同结果的存在。像 Instagram、Facebook、Twitter、YouTube 和 Medium 这样的全球性、非竞争、非排他性的平台,它们既从免费用户生成的内容中积累了强大的密度,同时又拥有向尽可能广泛的受众扩展的能力,因此已经出现了令人难以置信的采用和增长。然而,作为一家营利性公司的产品,这些平台的规模终究还要要受到国家监管机构的限制。公司需要从广告主那里获得收入,也要尽可能地从用户身上榨取收益,这导致三方之间存在着内在的错位,同时还要面对规模上的限制。

Web2 运动建立在Web1 层的高度密集的协议之上:TCP/IP、HTTP、FTP是世界上构建 / 发现的最密集的协议,它们代表协议下沉的最底层。我们很少谈论这些,因为我们很少看到它们,而且与 Web3 协议不同,它们不是可以投资或获利的东西。它们具有完全可信的中立。

Web3 协议是在以太坊上创建的应用,它应该努力达到与 Web1 协议同等级别的可信中立性。

Twitter、Facebook、Youtube 都是免费的全球服务,它们为世界提供了很多价值,但说到底它们都是一家公司的私有财产。这些产品对特定人群的利益高于其他所有人,并使用户受到影响和胁迫。随着这些平台的成熟,人们开始谈论它们的垄断地位和它们的偏见性。事实证明,这些平台内容需要人类来监控,而人们的主观性限制了它们的中立性,使它们无法成为一种公正的协议。此外,作为中心化的公司,它们必须受制于民族国家政府的规章制度。

Tags:

标签云

站点信息

  • 文章统计3586篇文章
  • 标签管理热门标签
  • 技术微信:扫描二维码,联系技术开发
首页 电话
微信
在线咨询